Авторитаризъм

Колко важно е разнообразието в мненията и перспективите за вас във вашата учебна среда?

Какво влияние има възможността за избор в ежедневието ви върху психичното ви здраве?

Ако не ви беше позволено да избирате работата си, как бихте намерили цел и реализация?

Ако правителството осигури всичко, от което се нуждаете, кои аспекти на свободата ще ви липсват най-много?

Как би функционирало едно училище, ако всички решения се вземат от един човек без консултация?

Мислите ли, че е възможно едно общество да бъде щастливо, ако те нямат думата в управлението му?

Как определяте свободата и по какви начини смятате, че е необходима за вашето благополучие?

Какви начини можете да измислите за насърчаване на единството, без да жертвате индивидуалните гласове?

Ако можехте да създадете правила за перфектно общество, кое би било първото правило, което бихте направили и защо?

Какви лични качества мислите, че са необходими, за да живеете при режим, при който несъгласието не се толерира?

Как би се променило вашето чувство за идентичност, ако живеете на място, където вашите вярвания не могат да бъдат открито споделяни?

Представете си свят, в който всички медии се контролират от правителството; как това ще се отрази на знанията ви за света?

Как може да се отрази ежедневният ви начин на живот, ако има полицейски час и ограничения за пътуване без никакви изключения?

Може ли лидер, който никога не е изправен пред избори или публична критика, наистина да разбере нуждите на хората?

Бихте ли се чувствали по-сигурни или по-ограничени, ако вашето използване на интернет и социални медии се наблюдава и регулира?

Имали ли сте някога ситуация, в която строгата дисциплина или контрол водят до по-добър резултат?

Колко важно е за вас да имате думата в законите, които регулират вашето училище или работно място?

Ако имаше избор, как бихте решили между абсолютната поверителност и обещанието на правителството да предотврати престъпността?

Бихте ли се чувствали комфортно да живеете в страна, в която вашето правителство решава за кого можете и за кого не можете да се ожените?

Случвало ли ви се е да следвате правило, с което не сте съгласни, и как сте се справили с него?

Колко власт трябва да има един лидер върху личните ви житейски избори в името на националния интерес?

Как бихте се почувствали, ако лидерът на вашата страна имаше последната дума при избора на кариера?

Как могат хората да останат информирани и да мислят критично за решенията на своите лидери, когато информацията е контролирана?

Какви могат да бъдат последиците от оценяването на реда и стабилността пред свободата и личното изразяване в дългосрочен план?

Бихте ли се доверили на един авторитет да действа в най-добрия ви интерес по време на трудна ситуация и защо?

Ако решенията са взети вместо вас, как си представяте бъдещето на вашето лично развитие?

Кога, ако изобщо, е оправдано да се даде приоритет на визията на един човек пред колективното мнение на обществото?

Как животът при ограничителни политически условия може да повлияе на мечтите и стремежите на младите хора?

По какви начини една общност би могла да гарантира, че нейният глас се чува в система, в която политическата конкуренция е обезсърчена?

Каква роля смятате, че трябва да играе обратната връзка на гражданите при решенията, взети от управляващите?

Как бихте описали идеалната връзка между гражданите и тези, които ги управляват?

Какви уроци може да ни научи историята за резултатите от концентрираната власт в ръцете на един човек?

Ако не можете да изразите мнението си открито, как иначе бихте могли да се опитате да изразите себе си?

Как балансирате нуждата от сигурност със защитата на личните си права?

Мислите ли, че строгите правила, наложени от лидер, могат да доведат до по-организирано общество и защо?

Как бихте се справили, ако ежедневните ви решения се контролират от някой друг?

Ако един лидер осигурява икономически растеж и стабилност, приемливо ли е той да ограничава медиите и да контролира информацията?

Дали концентрацията на властта в ръцете на малцина е от полза за мнозинството?