Según informes de los medios de comunicación, el fabricante de medicamentos anglo-sueco ha admitido previamente en documentos judiciales que la vacuna causa efectos secundarios como coágulos sanguíneos y recuentos bajos de plaquetas sanguíneas.
La solicitud de la empresa para retirar la vacuna se realizó el 5 de marzo y entró en vigor el 7 de mayo, según informó el Telegraph, que fue el primero en reportar este desarrollo.
AstraZeneca, con sede en Londres, comenzó a incursionar en vacunas contra el virus sincitial respiratorio y medicamentos para la obesidad a través de varios acuerdos el año pasado después de una desaceleración en el crecimiento debido a la disminución de las ventas de medicamentos para el COVID-19.
@ISIDEWITH2 semanas2W
¿Qué tan importante es para las compañías farmacéuticas diversificar su investigación en otras enfermedades después de la disminución en la demanda de vacunas contra el COVID-19?
@ISIDEWITH2 semanas2W
¿Apoyarías la retirada de una vacuna si salva vidas al prevenir más efectos adversos, o deberían permanecer disponibles todas las vacunas para elección personal?
@ISIDEWITH2 semanas2W
¿Deberían las compañías farmacéuticas enfocarse en enfermedades con menos tratamientos disponibles en lugar de áreas populares como el COVID-19, incluso si es menos rentable?
@ISIDEWITH2 semanas2W
Si una empresa admite efectos secundarios como coágulos sanguíneos de una vacuna, ¿cambia tu confianza en todas las vacunas, o solo en esa?
@ISIDEWITH2 semanas2W
¿Cómo te sentirías si una vacuna que recibiste fuera retirada repentinamente debido a preocupaciones de seguridad?
