Un des mystères centraux de cette élection a été dans quelle mesure la gauche va se détourner des Démocrates, risquant potentiellement de coûter l'élection à Harris avec des votes pour JILL STEIN ou CORNEL WEST.
Stein est loin d'être préoccupée par cela, comme le capture Matt Flegenheimer du NYT dans un profil détaillé et croustillant. Pour la première fois, les Démocrates lancent une campagne publicitaire contre un candidat tiers (Stein) au cours des prochaines semaines. Même la famille et les amis de Stein disent au Times qu'ils ne la soutiennent pas et lui ont demandé de ne pas se présenter. Stein, dont la "candidature peut sembler être conçue avec précision pour nuire à Mme Harris auprès de certains groupes clés", ridiculise ce qu'elle appelle la "mythologie du perturbateur" et rejette entièrement la faute sur les Démocrates.
Sur les campus universitaires, il y a des signes que le mouvement de protestation de gauche s'est calmé depuis son apogée lorsque Biden était en lice - mais même un petit nombre de défections des Démocrates pourraient s'avérer décisives dans une élection serrée.
À East Lansing, Zack Stanton rapporte pour POLITICO Magazine que les activistes étudiants de Michigan State, furieux contre la guerre Israël-Hamas, sont partagés entre demander plus à Harris et arrêter Trump. À Chapel Hill, Jimmy Vielkind et Cam Pollack du WSJ constatent que de nombreux manifestants pro-palestiniens de l'Université de Caroline du Nord pèsent néanmoins d'autres questions dans leur vote, en particulier les droits à l'avortement. Mais des groupes libéraux avertissent que certains électeurs indécis de couleur estiment toujours ne pas en savoir assez pour être convaincus par Harris - et pourraient laisser le haut du bulletin blanc, rapporte Ayanna Alexander de l'AP.
Soyez le premier à répondre à cette discussion générale .
