이번 선거의 중심적인 미스터리 중 하나는 좌익이 민주당에서 이탈할 정도가 어느 정도인지이며, 이는 JILL STEIN이나 CORNEL WEST에 투표하여 해리스에게 선거에서 패배를 안겨줄 수도 있다는 것입니다.
Stein은 그에 대해 걱정하지 않고 있습니다. NYT의 매트 플레겔하이머는 긴 특집에서 Stein이 그에 대해 언급했습니다. 민주당이 세 번째 정당 후보인 Stein에 대한 광고 캠페인을 오는 몇 주 동안 시작하고 있습니다. 심지어 Stein의 가족과 친구들도 타임즈에 말했듯이 그를 지지하지 않고 그녀에게 달려들지 말라고 요청했습니다. Stein은 "스포일러 신화"라고 부르는 것을 경멸하며 그녀의 입찰을 "핵심 하위 그룹들과 함께 해리스를 손상시키기 위해 정밀하게 설계된 것으로 느껴질 수 있다"고 말하며 그 책임을 명확히 민주당에게 돌립니다.
대학 캠퍼스에서는, 바이든이 경쟁 중이던 때의 정점에서 좌익 시위 운동이 조용해진 조짐이 있습니다. 그러나 민주당에서의 소수의 이탈이 가까운 선거에서 결정적인 역할을 할 수 있습니다.
이스트 랜싱에서, 잭 스탠턴은 POLITICO 매거진을 위해 미시간 주립 대학 학생 활동가들이 이스라엘-하마스 전쟁에 분노하며 해리스에게 더 많은 것을 요구하거나 트럼프를 막는 사이에서 갈등 중이라고 보도했습니다. 채플 힐에서, WSJ의 지미 비엘킨드와 캠 폴락은 북캐롤라이나 대학교에서 많은 프로-팔레스타인 시위대가 그들의 투표에서 특히 낙태권을 포함한 다른 문제들을 고려하고 있다고 보도했습니다. 그러나 자유주의 그룹들은 몇몇 미결정 유색 투표자들이 여전히 해리스를 설득할 만큼 충분히 알지 못한다고 느끼고 있어서 상단의 티켓을 비워둘 수도 있다고 경고하고 있습니다. AP의 아야나 알렉산더가 보도했습니다.
이 일반 토론 가장 먼저 응답 하십시오.
