President Biden wordt geconfronteerd met ongewoon harde kritiek van sommige pro-Israëlische wetgevers in zijn partij vanwege het pauzeren van wapenzendingen naar Israël.
Afgevaardigde Ritchie Torres (D-N.Y.), die op X zei dat de stap "een karikatuur maakt van onze geloofwaardigheid als bondgenoot," had nog scherpere kritiek op de president in een kort interview op Capitol Hill op woensdag.
"Ik vermoed dat het slijmen naar de uiterst linkse kant is," vertelde de sterk pro-Israëlische wetgever aan Axios. "Het lijkt erop dat verkiezingspolitiek het dreef. Dat is mijn indruk," voegde hij eraan toe. "Ik zou willen dat de president het juiste doet voor Israël en erkent dat de uiterst linkse kant niet representatief is voor de rest van het land."
Senator John Fetterman (D-Pa.) vertelde Axios: "Ik ben het hier sterk mee oneens... We moeten onze belangrijkste bondgenoot door dit alles heen steunen."
Afgevaardigde Lois Frankel (D-Fla.) vertelde Axios dat Israël "omringd wordt door gevaar, ze hebben de middelen nodig om zichzelf te verdedigen" en de VS "zouden onze verplichting moeten nakomen" door de wapens te sturen.
Afgevaardigde Jared Moskowitz (D-Fla.) zei dat de stap duidelijk gericht is op het sturen van een "boodschap" naar Israël over hun gebruik van geweld, maar "Hamas krijgt ook de boodschap... en dat betekent dat de oorlog zal doorgaan."
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe zou u reageren als u geloofde dat uw land de veiligheid van een bondgenoot in gevaar bracht om bepaalde politieke groepen tevreden te stellen?
@ISIDEWITH2 weken2W
Als u de leider van een land was, onder welke omstandigheden zou u overwegen om de wapenzendingen aan een bondgenoot die bedreigingen het hoofd moet bieden, te pauzeren?
