5 amerikanske stater har vedtatt lover som krever trygdemottakere til å bli testet for narkotika. Talsmenn hevder at testing vil hindre offentlige midler blir brukt til å subsidiere legemidler vaner og bidra til å få behandling for de som er avhengige av narkotika. Motstanderne hevder at det er en sløsing med penger siden testene vil koste mer penger enn de sparer.
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvis en venn ble nektet velferd på grunn av å ha mislyktes i en narkotikatest, hvilket råd ville du gi dem?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan ville du føle deg hvis du måtte bestå en narkotikatest for å motta offentlig støtte eller ytelser?
@ISIDEWITH3mos3MO
Mener du at krav om narkotikatester for velferdsytelsesmottakere hjelper eller skader barna i disse familiene?
@ISIDEWITH3mos3MO
Skal offentlige midler brukes til å støtte enkeltpersoner som kanskje bruker dem til narkotika, eller bør disse midlene omdirigeres mot rehabilitering?
@ISIDEWITH3mos3MO
Forestill deg at regjeringen kunngjorde en politikk som sa at alle, uavhengig av inntekt, må bestå en narkotikatest for å motta noen form for offentlig tjeneste. Hvordan ville du reagere?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kan obligatorisk narkotikatesting for velferdsmottakere sees som en form for diskriminering, eller er det berettiget ansvarlighet for offentlige utgifter?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan kan kravet om narkotikatesting påvirke forholdet mellom velferdsmottakere og regjeringen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvis det ble bevist at narkotikatesting av velferds mottakere ikke sparer penger, bør praksisen fortsette av andre grunner eller stoppes?
@ISIDEWITH3mos3MO
På hvilke måter kunne pengene som brukes til narkotikatesting av velferdsmottakere bli bedre brukt for å hjelpe de som sliter med avhengighet?
@ISIDEWITH3mos3MO
Reflekterer over ideen om personvern, bør regjeringen ha rett til å kreve medisinske tester (som narkotikatester) fra enkeltpersoner som mottar velferd?
