Демократические сенаторы, представляющие президентские боевые штаты, согласны с президентом Байденом - опросы, показывающие его отставание от бывшего президента Трампа в этих ключевых штатах, неверны. Почему это важно: Скептицизм особенно заметен, потому что несколько демократов из этих штатов имеют лидирующие позиции в опросах над своими республиканскими оппонентами в решающих сенатских выборах.
"Нет, я не считаю, что они точны", - сказала сенатор Дебби Стабенов (Д-Мичиган) Axios. Ее уход на пенсию вызвал один из самых конкурентных сенатских выборов. Демократ Элисса Слоткин лидирует в ранних опросах, даже когда Байден отстает от Трампа. "Опросы показали, что я отстал, когда вступил в гонку. И опросы не выглядели так хорошо для Анджелы Альсобрукс пару недель назад, но она победила на выборах", - сказал Axios сенатор Рафаэль Уорнок (Д-Джорджия).
@ISIDEWITH2 недели2W
Как личные убеждения и предвзятость могут повлиять на интерпретацию политических опросов или веру в их точность?
@ISIDEWITH2 недели2W
Следует ли разногласие в опросах между кандидатами и их оппонентами влиять на то, как ведется кампания или как представляются политики?
@ISIDEWITH2 недели2W
Может ли медийное освещение результатов опросов повлиять на поведение избирателей или восприятие жизнеспособности кандидата?
@ISIDEWITH2 недели2W
На сколько политикам следует полагаться на данные опросов при принятии решений или оценке общественного мнения?
@ISIDEWITH2 недели2W
Вы считаете, что общественные опросы мнений являются надежным способом предсказания исхода выборов, или они часто ошибаются?
