هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط إذا كان الإنفاق يذهب نحو حلول صديقة للبيئة |
انتخابات › السياسيون الجنائي
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، طالما أنها ليست جناية، عنيفة، المالية، أو جريمة جنسية |
جريمة › عقوبات الاتجار بالمخدرات
TJ>TJ إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › التحفيز الاقتصادي
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، ولكن في شكل إعفاءات ضريبية للمواطنين ذوي الدخل المنخفض |
الرعاية الصحية › الصحة العقلية
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، لدينا نظام الرعاية الصحية العقلية يحتاج الى مزيد من التمويل لتوفير جودة أعلى من الرعاية والخدمات |
انتخابات › مرشح الشفافية
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، باستثناء المجرمين المدانين بالقتل أو جرائم العنف |
البيئة › بان المنتج البلاستيك
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، وفرض حظر على جميع المنتجات المستهلكة التي ليست مصنوعة من 75٪ على الأقل من المواد القابلة للتحلل |
العلوم › الطاقة النووية
TJ>TJ إجابة شخصيةلا، يجب علينا أن نستثمر في بدائل أكثر نظافة مثل الرياح والطاقة الكهرومائية والثوريوم، والطاقة الحرارية الأرضية |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
TJ>TJ إجابة شخصيةانخفاض |
الرعاية الصحية › واحد باير الرعاية الصحية
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم ، لكن اسمح للناس باستخدام التأمين الخاص |
هجرة › المواطنة اختبار
TJ>TJ إجابة شخصيةYes, but it should be based on how the country functions. |
جريمة › اكتظاظ السجون
TJ>TJ إجابة شخصيةReform the system so there will never be overcrowding. |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، وجعلها أجر المعيشة |
الاقتصاد › الضرائب
TJ>TJ إجابة شخصيةRemove all existing tax loopholes for large corporations and make sure everyone pays their fair share. |
هجرة › حظر المهاجرين المسلمين
TJ>TJ إجابة شخصيةYes, make safe zones in their countries so they don't destroy ours. |
الاجتماعية › عقوبة الاعدام
TJ>TJ إجابة شخصيةSort of. I do not like the idea that the government has the capability to execute someone but I do believe that we should bring back public executions for those who have been proven as being a rapist, anything against animals, gruesome attacks, and execute those who have manipulated another. |
السياسة الخارجية › الخدمة العسكرية إلزامية
TJ>TJ إجابة شخصيةلا، يجب أن تكون خدمة اختيار بدلا من الالتزام |
البيئة › التجارب على الحيوانات
TJ>TJ إجابة شخصيةNo, use voluntary humans instead. |
انتخابات › الحملة المالية
TJ>TJ إجابة شخصيةOnly grassroots donations |
البيئة › اعانات الشركات
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم ، إذا وعدت الشركة بخلق وظائف جديدة من خلال توظيف السكان المحليين |
الاجتماعية › حقوق اعتماد المثليين
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، طالما أنها تمر تحريات نفس الأزواج على التوالي |
هجرة › المهاجرين أصحاب المهارات
TJ>TJ إجابة شخصيةالانخفاض، ويجب على الحكومة توفير المزيد من الحوافز لإعداد مواطنينا لشغل هذه الوظائف |
الاقتصاد › الضريبة على الشركات
TJ>TJ إجابة شخصيةزيادة للشركات الكبيرة متعددة الجنسيات ولكن أقل للشركات الصغيرة |
السياسة الخارجية › المعونات الخارجية
TJ>TJ إجابة شخصيةالانخفاض، ومنع المساعدات إلى البلدان التي تؤوي أو تشجيع الإرهاب |
البيئة › التكسير
TJ>TJ إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › المتحولون الرياضيون
TJ>TJ إجابة شخصيةلا |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، يجب على أي شخص الذي يدفع الضرائب الحق في التصويت |
هجرة › الجنسية المزدوجة
TJ>TJ إجابة شخصيةنعم، ما لم يكن قد ارتكب عملا من أعمال الإرهاب |
الاجتماعية › الإجهاض
TJ>TJ إجابة شخصيةوسيساعد الاختيار المؤيد، وتوفير تحديد النسل، والتربية الجنسية، والخدمات الاجتماعية على تقليل عدد حالات الإجهاض |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة معظم أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.