Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarShould be decided on state level. |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarNo. Flat tax or abolish. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
P>P Personligt svarYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarLet the company decide. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Social › Abort
P>P Personligt svarBoth in a sense. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.