Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarIt should be the states' decision. |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarThere should be both a tax break and stimuli. But the annual income determines the amount of money you get and the amount of taxes you have to pay. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarIt should be the state's decision but, the federal government should have a minimum cap for how low minimum wage can be. |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.