Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.