Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
T>T Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
T>T Personligt svarI don’t care |
Forbrydelse › Narkotikahandel
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
T>T Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
T>T Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
T>T Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
T>T Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
T>T Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
T>T Personligt svarYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
T>T Personligt svarThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
Økonomien › Minimumsløn
T>T Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Skatter
T>T Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
T>T Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Dødsstraf
T>T Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personligt svarOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
Miljøet › Dyreforsøg
T>T Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
T>T Personligt svarJa |
Social › Niqāb
T>T Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
T>T Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
T>T Personligt svarBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
T>T Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
T>T Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
T>T Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
T>T Personligt svarTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
Valg › Udlændinges stemmeret
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
T>T Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Abort
T>T Personligt svarPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.