Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarDecrease and reallocate the current budgets. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.