Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarI do not believe in the death penalty, I think they just be punished harsher and it also depends on the type of drug. For example, marijuana should not be included |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarI am honestly unsure, I feel that after trump it should be required but at the same time it is personal stuff |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarI don't have an opinion on this yet. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarI am unsure about this topic. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarI do not know enough information about this to say yes or no |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNeed more information on the subject |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarI think so but it depends on the crime they committed |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarYes and No depending on circumstances and proposed wage increase. |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarI do not know enough about the topic to give an answer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarI'm not too familiar on this topic |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarIm not sure, I see both point of views |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNo country should be able to interfere with another country's elections. |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.