Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarYes, only if their crime is violent. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarYes, each state has the right to choose the limit. Congressional representatives should retire once they hit they're 70 birthday. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarReformer til en flad skat |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › Niqāb
G>G Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarAs long as they don't have a criminal record, then yes. |
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.