Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarYes, it will prevent corruption and we should decrease their salary and retirement benefits |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNo, but increase consumer incentives to recycle these products instead and increase tex incentives for companies to make biodegradable products. |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarI don't know much about this topic, but I think I'd say yes. |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarNo, because there's no way to for sure know if someone is non-violent. |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarYes, and make it a living wage that is adjusted for inflation every few years. |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarThe US should establish a progressive tax system like Australia. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarYes, but only for animals that will have the same reaction as people. |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Abort
M>M Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.