Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarIncrease consumer incentive to recycle the products & increase tax incentives to make biodegradable products. |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarYes, and introduce a income cap of $250,000,000 |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarYes! any felon who is undeniably guilty of premeditated murder deserves to die. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarYes, there's no reason Same-Sex Couples shouldn't have the same adoption rights as Straight Couples |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarRaise for large corporations, lower for small businesses, & eliminate deductions & loop holes |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarNej |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.