Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarNot until an equal replacement is found. |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarReformer til en flad skat |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Abort
N>N Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.