Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarYes, but it should only cover very basic and simple topics that our own citizens would be able to pass. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarNo, we should reform to a Tax choice system where the taxpayers as individuals get to choose what their money is spent on and how much of their money is spent starting from a minimum amount. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
A>A Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Abort
A>A Personligt svarRegardless, the federal government has no right to ban abortion. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.