Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
GW>GW Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
GW>GW Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
GW>GW Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
GW>GW Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Økonomiske stimuli
GW>GW Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
GW>GW Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
GW>GW Personligt svarYes, it can reveal potential conflicts of interest |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GW>GW Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GW>GW Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Videnskab › Atomenergi
GW>GW Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
GW>GW Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
GW>GW Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
GW>GW Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GW>GW Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
GW>GW Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Skatter
GW>GW Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
GW>GW Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Dødsstraf
GW>GW Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
GW>GW Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Dyreforsøg
GW>GW Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
GW>GW Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
GW>GW Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
GW>GW Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
GW>GW Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
GW>GW Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Miljøet › Fracking
GW>GW Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
GW>GW Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
GW>GW Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Udlændinges stemmeret
GW>GW Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
GW>GW Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Abort
GW>GW Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.