Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarYes, but only on non-intelligent animals |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Social › Abort
L>L Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.