Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
A>A Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
A>A Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Gesundheitswesen › Marihuana
A>A Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
A>A Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
A>A Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
A>A Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
A>A Persönliche AntwortYes, but only for the purposes of learning from where they receive their income or if they are defrauding the IRS. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
A>A Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Innenpolitik › Amtszeit
A>A Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
A>A Persönliche AntwortYes, but with gradual implementation. |
Wissenschaft › Kernenergie
A>A Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Außenpolitik › Militärausgaben
A>A Persönliche AntwortVerringern |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
A>A Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
A>A Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
A>A Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
A>A Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Die Wirtschaft › Steuern
A>A Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
A>A Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Todesstrafe
A>A Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
A>A Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
A>A Persönliche AntwortYes, but under strict ethical regulation |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
A>A Persönliche AntwortJa, aber nur bei Personen mit einem kriminellen Hintergrund |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
A>A Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Umwelt › Corporate Subventionen
A>A Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
A>A Persönliche AntwortCan be worn in public and to civic ceremonies, but must be removed were it becomes a security risk i.e. airports security, public sector employment, passport photos, etc |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
A>A Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
A>A Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
A>A Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
A>A Persönliche AntwortIncrease to countries with no terrorist ties or record of human rights abuses. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
A>A Persönliche AntwortYes, but only to address security threats/ human rights violations |
Umwelt › Fracking
A>A Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
A>A Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
sozialen › Transgender-Athleten
A>A Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
sozialen › Homosexuelle Ehe
A>A Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
A>A Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
A>A Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
A>A Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.