Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortNein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortNo, and only straight married couples should be permitted to adopt. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortSenken |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortVerringern |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortNein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortFür das Leben |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.