Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortNein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortNo, I do not believe in the death penalty and sentence them to life in prison without parole instead |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortNein, ihr Einkommen geht uns nichts an |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortNo, this would go against Federalist No. 53. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortNein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Privatunternehmen subventionieren |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortErhöhen, denn unsere Wirtschaft ist darauf angewiesen, dass Unternehmen die qualifiziertesten Arbeiter zu den geringsten Kosten einstellen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
Persönliche AntwortNein, und wir sollten nicht versuchen, die Wahlen oder die Politik eines anderen Landes zu beeinflussen |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortNo, but we should create separate sections for transgender males and transgender females to compete in instead |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortDafür |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.