Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
A>A Persönliche AntwortNein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren |
Wahlen › Kriminelle Politiker
A>A Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Gesundheitswesen › Marihuana
A>A Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
A>A Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
A>A Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte in Zeiten der Rezession die Ausgaben drastisch kürzen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
A>A Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
A>A Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
A>A Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
A>A Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
A>A Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
A>A Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
A>A Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
A>A Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten |
Einwanderung › Einbürgerungstest
A>A Persönliche AntwortYes, but it should only cover very basic and simple topics that our own citizens would be able to pass. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
A>A Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
A>A Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Die Wirtschaft › Steuern
A>A Persönliche AntwortNo, we should reform to a Tax choice system where the taxpayers as individuals get to choose what their money is spent on and how much of their money is spent starting from a minimum amount. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
A>A Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Todesstrafe
A>A Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
A>A Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Umwelt › Tierversuch
A>A Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
A>A Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Umwelt › Corporate Subventionen
A>A Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Privatunternehmen subventionieren |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
A>A Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
A>A Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
A>A Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
A>A Persönliche AntwortSenken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben. |
Umwelt › Fracking
A>A Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
A>A Persönliche AntwortNein, und wir sollten nicht versuchen, die Wahlen oder die Politik eines anderen Landes zu beeinflussen |
sozialen › Transgender-Athleten
A>A Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
A>A Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
A>A Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
sozialen › Abtreibung
A>A Persönliche AntwortRegardless, the federal government has no right to ban abortion. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.