Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Gesundheitswesen › Marihuana
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
TJ>TJ Persönliche AntwortJa und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Innenpolitik › Amtszeit
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Außenpolitik › Militärausgaben
TJ>TJ Persönliche AntwortVerringern |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
TJ>TJ Persönliche AntwortReform the system so there will never be overcrowding |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Die Wirtschaft › Steuern
TJ>TJ Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, but we should be helping our homeless first. |
sozialen › Todesstrafe
TJ>TJ Persönliche AntwortI am not fond of the fact the state can murder someone but I do believe unprovoked murderers, rapists, and anything against animals should result in public hanging. |
Umwelt › Tierversuch
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, use voluntary humans instead. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, only grassroots donations. |
Umwelt › Corporate Subventionen
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
TJ>TJ Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
TJ>TJ Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
TJ>TJ Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Umwelt › Fracking
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
sozialen › Homosexuelle Ehe
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
TJ>TJ Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, außer sie haben einen Terrorakt begangen |
sozialen › Abtreibung
TJ>TJ Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.