Kể từ năm 2011, mười hai tiểu bang đã thông qua luật yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh để bỏ phiếu. Những người ủng hộ cho rằng ID là cần thiết để tăng sự tự tin trong cuộc bầu cử và ngăn chặn gian lận cử tri. Các nhà phê bình cho rằng lừa đảo cử tri hiếm khi tồn tại và các yêu cầu ID đó nhằm ngăn chặn cử tri bỏ phiếu bằng những cử tri có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế.
@ISIDEWITH11m11MO
Bạn cảm thấy thế nào về sự cân bằng giữa đảm bảo bầu cử an toàn và đảm bảo mọi người có thể bỏ phiếu một cách dễ dàng?
@ISIDEWITH11m11MO
Bạn đã bao giờ cảm thấy rằng một quy trình được thiết lập để ngăn chặn hành vi sai trái thực sự giới hạn khả năng tham gia của bạn vào một điều quan trọng không?
@ISIDEWITH11m11MO
Có nên để nguy cơ gian lận vượt qua những nỗ lực để làm cho việc bỏ phiếu trở nên dễ dàng hơn đối với mọi người, đặc biệt là nhóm bị xã hội đẩy vào vị trí bất lợi không?
@ISIDEWITH11m11MO
Bạn có nghĩ việc yêu cầu có thẻ căn cước để bỏ phiếu làm cho bầu cử an toàn hơn, hay tạo ra rào cản không công bằng đối với một số người?
@ISIDEWITH11m11MO
Nếu bạn đảm nhận quy trình bỏ phiếu, bạn sẽ thực hiện những thay đổi nào để đảm bảo cả an ninh và công bằng?
@ISIDEWITH11m11MO
Những trải nghiệm cá nhân hoặc câu chuyện nào đã định hình quan điểm của bạn về việc gian lận bầu cử là một vấn đề quan trọng hay không?
@ISIDEWITH11m11MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bạn hoặc ai đó mà bạn biết không thể bỏ phiếu vì không có thẻ căn cước có hình ảnh, và bạn nghĩ điều đó có công bằng không?
@ISIDEWITH11m11MO
Có phải các quy tắc bỏ phiếu nghiêm ngặt xây dựng một hệ thống đáng tin cậy hơn, hay chúng làm giảm sự tham gia từ một số cộng đồng?
@ISIDEWITH11m11MO
Có quan trọng hơn để ngăn chặn ngay cả những cơ hội nhỏ nhất của gian lận bỏ phiếu, hay nên tập trung vào việc khuyến khích càng nhiều người càng có thể tham gia bỏ phiếu?
@ISIDEWITH11m11MO
Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng cả an ninh và tính truy cập được giải quyết một cách công bằng trong hệ thống bỏ phiếu trên toàn quốc?
