Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Transporte › Transporte público
TJ>TJ Respuesta personalSí, pero sólo si el gasto se destina a soluciones ecológicas |
Elecciones › Políticos delincuentes
TJ>TJ Respuesta personalSí, siempre que no sea un delito grave, violento, financiero o sexual |
Asistencia sanitaria › Marihuana
TJ>TJ Respuesta personalSi |
Delitos › Penas por tráfico de drogas
TJ>TJ Respuesta personalNo |
la economía › Estímulo económico
TJ>TJ Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Salud mental
TJ>TJ Respuesta personalSí, nuestro sistema de salud mental necesita más fondos para ofrecer una mayor calidad de atención y servicios |
Elecciones › La transparencia del candidato
TJ>TJ Respuesta personalSi |
Delitos › Derecho al voto de los criminales
TJ>TJ Respuesta personalSí, pero sólo después de completar sus sentencias y la libertad condicional/probación |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
TJ>TJ Respuesta personalSí, y prohibir todos los productos desechables que no estén hechos de al menos un 75% de material biodegradable |
Ciencia › Energía nuclear
TJ>TJ Respuesta personalNo, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica |
Política exterior › Gasto militar
TJ>TJ Respuesta personalDisminuir |
Asistencia sanitaria › Atención médica de un único pagador.
TJ>TJ Respuesta personalYes, but allow the option of private care. |
Inmigración › Prueba de ciudadanía
TJ>TJ Respuesta personalYes, but it should be based on how the country functions. |
Delitos › El hacinamiento en las prisiones
TJ>TJ Respuesta personalNo, reform the system so there will be no overcrowding. |
la economía › Salario mínimo
TJ>TJ Respuesta personalSí, y que sea un salario digno |
la economía › Impuestos
TJ>TJ Respuesta personalLower the income tax rate for those who do not make a lot and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Inmigración › Prohibición de inmigrantes musulmanes
TJ>TJ Respuesta personalYes, only let in a small amount of families. |
Social › Pena de muerte
TJ>TJ Respuesta personalYes, but only for rapists, unprovoked murders and anything against animals. |
Política exterior › Servicio militar obligatorio
TJ>TJ Respuesta personalNo, el servicio debe ser una opción en lugar de una obligación |
el Medio Ambiente › Pruebas en animales
TJ>TJ Respuesta personalNo, use voluntary humans instead. |
Elecciones › Financiación de campañas
TJ>TJ Respuesta personalNo, only grassroots donations. |
el Medio Ambiente › Subsidios corporativos
TJ>TJ Respuesta personalSí, siempre que no se comprometa el medio ambiente local |
Social › Derechos de adopción del colectivo LGTB
TJ>TJ Respuesta personalSí, siempre que pasen los mismos controles de antecedentes que las parejas heterosexuales |
Inmigración › Inmigrantes cualificados
TJ>TJ Respuesta personalDisminuir, y el gobierno debería ofrecer más incentivos para preparar a nuestros ciudadanos para estos trabajos |
la economía › Impuesto sobre sociedades
TJ>TJ Respuesta personal"Aumento para las grandes empresas multinacionales, pero reducción para las pequeñas empresas" |
Política exterior › Ayuda exterior
TJ>TJ Respuesta personalDisminución, y no deberíamos dar ayuda exterior a ningún país |
el Medio Ambiente › Fracking
TJ>TJ Respuesta personalNo |
Social › Deportistas transgénero
TJ>TJ Respuesta personalNo |
Social › Matrimonio gay
TJ>TJ Respuesta personalMarriage is a consensual agreement between two adults. |
Elecciones › Derecho a votar de los extranjeros
TJ>TJ Respuesta personalYes, if they are citizens. |
Inmigración › Doble nacionalidad
TJ>TJ Respuesta personalSí, a menos que hayan cometido un acto de terrorismo |
Social › Aborto
TJ>TJ Respuesta personalA favor del aborto, y proporcionar métodos anticonceptivos, educación sexual y más servicios sociales ayudará a reducir el número de abortos |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Basado en 1 preguntas que es la lo más importante para ti.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 4 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 5 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.