इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
ढुलाई › जन परिवहन
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले से ही शब्द सीमा है कि "चुनाव" कहा जाता है |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहां, और यह सिर्फ एक बुनियादी स्तर की समझ से अधिक परीक्षण करना चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
अर्थव्यवस्था › करों
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबNo, all humans, no matter how evil, have the right to live |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबNo, this gives unnecessary power to the government and would waste taxpayer money |
सामाजिक › नकाब
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबNo, a mother and father structure is the best option for any child. Same-sex couples should only be able to adopt if there are not enough mother-and-father couples |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबLower for small businesses, and keep the same for mid- and large-sized business, but elimate loopholes |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबDecrease, the US should not give aid to any foreign nations until the national debt is reduced |
पर्यावरण › Fracking
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबNo, the importance of fossil fuels in today's society should be recognised, but we should move towards more sustainable energy |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
TiS>TiS व्यक्तिगत जवाबPro-life, for the whole life, womb to tomb |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।