この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 犯罪歴のある政治家
E>E 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
医療 › マリファナ
E>E 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
E>E 個人的な答えNo, unless he/she has also committed violent crimes |
経済問題 › 景気刺激
E>E 個人的な答えいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
医療 › メンタルヘルス
E>E 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
選挙 › 候補者の透明性
E>E 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
E>E 個人的な答えYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
内政 › 任期の制限
E>E 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
E>E 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
科学 › 原子力エネルギー
E>E 個人的な答えYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
外交政策 › 軍事支出
E>E 個人的な答えNeither, reform military spending to be more efficient |
移民 › 市民権テスト
E>E 個人的な答えYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
犯罪 › 刑務所の過密
E>E 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
経済問題 › 税金
E>E 個人的な答えNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
E>E 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
外交政策 › 徴兵制度
E>E 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
環境 › 動物実験
E>E 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › 企業補助金
E>E 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
ソーシャル › ニカブ
E>E 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
E>E 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
移民 › 特殊技能を持つ移民
E>E 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
外交政策 › 外国支援
E>E 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
外交政策 › 他国の選挙
E>E 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
E>E 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
E>E 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
E>E 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
E>E 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。