この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
k>k 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
k>k 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
医療 › マリファナ
k>k 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
k>k 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › プラスチック製品の禁止
k>k 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › 軍事支出
k>k 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
移民 › 市民権テスト
k>k 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
k>k 個人的な答えdepending of what said prisoner was convicted for, like drug possession, or self defense they should be able to be let out on terms of good behavior. |
環境 › 動物実験
k>k 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
k>k 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
k>k 個人的な答え増やす |
外交政策 › 外国支援
k>k 個人的な答えWe should focus on investing in their economies. Encouraging their own economic growth would be better both for us and for them (rather than money ending up in the hands of leaders and not being put into the economy). |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
k>k 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。