この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
c>c 個人的な答えYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
c>c 個人的な答えYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
医療 › マリファナ
c>c 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
c>c 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
c>c 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
環境 › プラスチック製品の禁止
c>c 個人的な答えはい |
犯罪 › 刑務所の過密
c>c 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
経済問題 › 税金
c>c 個人的な答えYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
c>c 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
外交政策 › 徴兵制度
c>c 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 法人税
c>c 個人的な答えCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
外交政策 › 外国支援
c>c 個人的な答えDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
環境 › 水圧破砕法
c>c 個人的な答えNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
c>c 個人的な答えThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
選挙 › 外国人の選挙権
c>c 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
ソーシャル › 妊娠中絶
c>c 個人的な答えRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。