この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
m>m 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
m>m 個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
医療 › マリファナ
m>m 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 景気刺激
m>m 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
医療 › メンタルヘルス
m>m 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
犯罪 › 犯罪者の投票権
m>m 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
環境 › プラスチック製品の禁止
m>m 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
科学 › 原子力エネルギー
m>m 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
外交政策 › 軍事支出
m>m 個人的な答えそのどちらでもありません、その代わり、欧州のような軍事防衛体制を形成すべきです |
医療 › 単一支払者医療保険制度
m>m 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
移民 › 市民権テスト
m>m 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
犯罪 › 刑務所の過密
m>m 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 税金
m>m 個人的な答えMixed tax progressive tax system ask economists political scientists and experts on the ideal tax system. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
m>m 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
外交政策 › 徴兵制度
m>m 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
環境 › 動物実験
m>m 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › 政府の監視
m>m 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
選挙 › 選挙資金
m>m 個人的な答えいいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき |
環境 › 企業補助金
m>m 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
m>m 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
移民 › 特殊技能を持つ移民
m>m 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
外交政策 › 外国支援
m>m 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
環境 › 水圧破砕法
m>m 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
環境 › 遺伝子組み換え食品
m>m 個人的な答えYes and no only if their grown in lab greenhouses with heavy monitoring and heavily test them to see if they're adequate and if they have a negative impact or destroy biodiversity also so the won't interfere with other crops also increase biodiversity in food sector |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
m>m 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
選挙 › 外国人の選挙権
m>m 個人的な答えはい、ただし日本に10年以上暮らしている人のみです |
ソーシャル › 妊娠中絶
m>m 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。