この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
P>P 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
P>P 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
経済問題 › 景気刺激
P>P 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
P>P 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
P>P 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › 軍事支出
P>P 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
移民 › 市民権テスト
P>P 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › 税金
P>P 個人的な答えWe should reform our current tax system, make it so anyone making under 20 million dollars per year, only has to pay a quality of land tax. Then introduce a Progressive tax for anyone who makes more than 20 million per year, 1% of every 20 million. |
外交政策 › 徴兵制度
P>P 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
環境 › 動物実験
P>P 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
環境 › 企業補助金
P>P 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
P>P 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
P>P 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
外交政策 › 他国の選挙
P>P 個人的な答えはい、しかし、専制的な支配者による人権侵害から国を守るために |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
P>P 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
選挙 › 外国人の選挙権
P>P 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
ソーシャル › 妊娠中絶
P>P 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。