Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Marihuana
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
K>K Persoonlijk antwoordNo, only murderers should be eligible for the death penalty. If they intend to kill someone they sold drugs too and they were successful then they could be subject to the death penalty. |
de Economie › Economische Stimuli
K>K Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
K>K Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoord"Yes, but only after completing their sentences and parole/ probation", however those who cannot be trusted in society ever should never be allowed out of prison and should never be able to vote. The sort of people I'm referring to are those that have committed crimes like rape/child sex abuse, extreme assault, and unjustifiable murder/attempted murder(a normal person would not be tempted to commit murder under the same circumstances). The only exception to this would be if the persons guilt was mitigated due to mental illness but they should be sent to a residential mental health facility and only be released once it's determined that what caused the crime to occur no longer exists. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
K>K Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordYes, but safety needs to be of utmost priority. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordNo, I think health insurance should be mandatory but it should be low cost and insurance companies shouldn't be able to deny anyone ever. If a person can't afford health insurance, then they should still be covered. Adult men of able body and mind should have to work full time in order to receive any kind of government assistance unless they're pursuing education for their career. Those who should be working and don't should still receive health insurance but they should be institutionalized and forced to work. |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
K>K Persoonlijk antwoordYes, and provide alternative punitive measures for all non-violent criminals unless prison would be beneficial to the convict. |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNo, allow in refugees who are being genuinely threatened but keep an eye on them. |
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordYes, however, the penalty of death must truly be deserved and even then I prefer life without parole unless there is no other way to maintain safety. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
K>K Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Het milieu › Dier proeven
K>K Persoonlijk antwoordYes, but they should be treated as humanely as possible. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
K>K Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Vennootschapsbelasting
K>K Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordNo, athletes should compete based on their biological sex. |
Sociaal › Homohuwelijk
K>K Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordYes, unless the country unreasonably refuses to extradite criminals. |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordPro life, and I am against abortion in any and every case. It is never ethical to commit murder. In the case of an ectopic pregnancy the fallopian tube can be removed to save the mother, even though the baby will die as an unfortunate side effect of removing the fallopian tube, the intention is to remove the diseased organ and not to harm the baby. If there was a way to put the baby back into the uterus I would say to do that. It is never okay to intend to harm the baby. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.