Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordYes, but only by reallocating funds from other government expenses, whether that would be from military, medicare, social security, etc, but not in an excessive amount to where it dramatically impacts those categories. |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
C>C Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Sociaal › Nikaab
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-life |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.