Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
c>c Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Verkiezingen › Criminele Politici
c>c Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Marihuana
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
c>c Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Economische Stimuli
c>c Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
c>c Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
c>c Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
c>c Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
c>c Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Minimumloon
c>c Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Belastingen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
c>c Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Doodstraf
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
c>c Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Het milieu › Dier proeven
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Sociaal › Nikaab
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
c>c Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
c>c Persoonlijk antwoordVerhogen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
c>c Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Het milieu › Fracken
c>c Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
c>c Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Sociaal › Abortus
c>c Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.