Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNo, we should be wary of giving the government the power to end the life of its citizens. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordYes, athletic competition is unfair by nature as it is naturally fuelled not only by training (controllable) but also by biology (uncontrollable). Extremes are present even within the sexes. Athletics should be separated not by gender or sex, but by skill. |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordYes, but the government should not be involved in marriage. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, I don't believe it is in the best interest of the people to ban abortions outright. However, more should be done to provide quality sex education, free contraceptives, and other social services. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.