Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
L>L Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Marihuana
L>L Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
de Economie › Economische Stimuli
L>L Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
L>L Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
L>L Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
L>L Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
L>L Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Immigratie › Burgerschapstest
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Minimumloon
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
L>L Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Doodstraf
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Dier proeven
L>L Persoonlijk antwoordYes, but only on non-intelligent animals |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
L>L Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Immigratie › Kundige immigranten
L>L Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
L>L Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
L>L Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Het milieu › Fracken
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Transsexueelatleten
L>L Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Homohuwelijk
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
L>L Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
L>L Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Sociaal › Abortus
L>L Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.