Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoorddecrease, we spend way too much money on the military |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordyes we should tax the rich and lower the tax rate for the poor |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
E>E Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.