Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
H>H Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Verkiezingen › Criminele Politici
H>H Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Economische Stimuli
H>H Persoonlijk antwoordContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
H>H Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
H>H Persoonlijk antwoordYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
H>H Persoonlijk antwoordWhatever the Constitution says. It is an inspired document for our government. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
H>H Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Wetenschap › Kernenergie
H>H Persoonlijk antwoordYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
H>H Persoonlijk antwoordIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
H>H Persoonlijk antwoordYes, but people should be allowed to opt out. |
Immigratie › Burgerschapstest
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
H>H Persoonlijk antwoordNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
de Economie › Minimumloon
H>H Persoonlijk antwoordYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
de Economie › Belastingen
H>H Persoonlijk antwoordReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
H>H Persoonlijk antwoordYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
H>H Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
H>H Persoonlijk antwoordYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
H>H Persoonlijk antwoordNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
Immigratie › Kundige immigranten
H>H Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
H>H Persoonlijk antwoordFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
H>H Persoonlijk antwoordDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
Het milieu › Fracken
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Sociaal › Transsexueelatleten
H>H Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Homohuwelijk
H>H Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
H>H Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
H>H Persoonlijk antwoordYes, but only with allied countries. |
Sociaal › Abortus
H>H Persoonlijk antwoordPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.