Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarYes. The Government did a horrible job in the past of, and continues to fumble, enforcing the Law that makes the Drug illegal, and it seems to be a waste of resources to not fully enforce the law. Plus, Marijuana has medicinal benefits, which should not be restricted by if your State has Marijuana Dispensary or something similar. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.