Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
G>G Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Sosialt › Dødsstraff
G>G Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Sosialt › Niqāb
G>G Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarPro-life, though exceptions made in cases of rape |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.