Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Transport › Transport publiczny
c>c Osobista odpowiedźYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
c>c Osobista odpowiedźYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Opieka medyczna › Marihuana
c>c Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Wybory › Przejrzystość kandydata
c>c Osobista odpowiedźNie, mój szacunek dla nich byłby wtedy większy, ale nie powinien to być obowiązek |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
c>c Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
c>c Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
c>c Osobista odpowiedźTak, jeśli nie będzie subwencji publicznej. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
c>c Osobista odpowiedźSpadek |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
c>c Osobista odpowiedźTak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
c>c Osobista odpowiedźTak, ale należy zastosować wobec nich areszt domowy w systemie dozoru elektronicznego |
Gospodarka › Płaca minimalna
c>c Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Gospodarka › Podatki
c>c Osobista odpowiedźYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
c>c Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
c>c Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Wybory › Finansowanie kampanii
c>c Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie |
Gospodarka › Podatek od spółek
c>c Osobista odpowiedźCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
c>c Osobista odpowiedźDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
środowisko › Szczelinowanie
c>c Osobista odpowiedźNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
c>c Osobista odpowiedźThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
c>c Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
c>c Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
c>c Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
c>c Osobista odpowiedźRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najbardziej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.