Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Transport › Transport publiczny
A>A Osobista odpowiedźNie, jestem zadowolony/a z obecnej kwoty wydatków |
Opieka medyczna › Marihuana
A>A Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
A>A Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
A>A Osobista odpowiedźTak, ale w formie ulg podatkowych dla wszystkich mieszkańców |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
A>A Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zachęcić prywatne firmy do zajęcia się tym problemem |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
A>A Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
A>A Osobista odpowiedźNie, już istnieją ograniczenia kadencji, które nazywają się „wybory” |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
A>A Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Nauka › Energetyka jądrowa
A>A Osobista odpowiedźTak, jeśli nie będzie subwencji publicznej. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
A>A Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
A>A Osobista odpowiedźNie, ten model jest zbyt kosztowny |
Imigracja › Test na obywatelstwo
A>A Osobista odpowiedźTak, jednak powinien on poruszać tylko podstawowe i proste tematy |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
A>A Osobista odpowiedźTak, ale należy zastosować wobec nich areszt domowy w systemie dozoru elektronicznego |
Gospodarka › Płaca minimalna
A>A Osobista odpowiedźyes but not by much |
Gospodarka › Podatki
A>A Osobista odpowiedźNie, należy utrzymać aktualny system podatkowy |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
A>A Osobista odpowiedźnot ban immigrants from “high risk” countries, but have security be more cautious |
Społeczny › Kara śmierci
A>A Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
środowisko › Badania na zwierzętach
A>A Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
A>A Osobista odpowiedźNie, rząd nigdy nie powinien dotować prywatnych firm |
Społeczny › Nikab
A>A Osobista odpowiedźTak, powinniśmy szanować wszystkie kulturowe tradycje |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
A>A Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
A>A Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Gospodarka › Podatek od spółek
A>A Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
środowisko › Szczelinowanie
A>A Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na bardziej zrównoważonych źródłach energii |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
A>A Osobista odpowiedźNie, sportowcy powinni konkurować ze względu na płeć biologiczną, która jest wymieniona na świadectwie urodzenia |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
A>A Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
A>A Osobista odpowiedźTak, chyba że popełnili przestępstwo |
Społeczny › Aborcja
A>A Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najbardziej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.