Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
K>K Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Выборы › Криминальный политик
K>K Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Здравоохранение › Марихуана
K>K Персональный ответНет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
K>K Персональный ответNo, only murderers should be eligible for the death penalty. If they intend to kill someone they sold drugs too and they were successful then they could be subject to the death penalty. |
Экономика › Экономический стимул
K>K Персональный ответДа, правительство должно вмешаться, чтобы способствовать оживлению |
Здравоохранение › Душевное здоровье
K>K Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Выборы › Транспарентность кандидата
K>K Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Преступность › Избирательные права заключенных
K>K Персональный ответ"Yes, but only after completing their sentences and parole/ probation", however those who cannot be trusted in society ever should never be allowed out of prison and should never be able to vote. The sort of people I'm referring to are those that have committed crimes like rape/child sex abuse, extreme assault, and unjustifiable murder/attempted murder(a normal person would not be tempted to commit murder under the same circumstances). The only exception to this would be if the persons guilt was mitigated due to mental illness but they should be sent to a residential mental health facility and only be released once it's determined that what caused the crime to occur no longer exists. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
K>K Персональный ответДа, ограничения сроков позволяет повысить производительность и предотвратить коррупцию |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
K>K Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Наука › Ядерная энергия
K>K Персональный ответYes, but safety needs to be of utmost priority. |
Внешняя политика › Военные расходы
K>K Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
K>K Персональный ответNo, I think health insurance should be mandatory but it should be low cost and insurance companies shouldn't be able to deny anyone ever. If a person can't afford health insurance, then they should still be covered. Adult men of able body and mind should have to work full time in order to receive any kind of government assistance unless they're pursuing education for their career. Those who should be working and don't should still receive health insurance but they should be institutionalized and forced to work. |
Иммиграция › Тест на гражданство
K>K Персональный ответДа |
Преступность › Переполненность тюрем
K>K Персональный ответYes, and provide alternative punitive measures for all non-violent criminals unless prison would be beneficial to the convict. |
Экономика › Минимальная зарплата
K>K Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Экономика › Налоги
K>K Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
K>K Персональный ответNo, allow in refugees who are being genuinely threatened but keep an eye on them. |
Социальный › Смертная казнь
K>K Персональный ответYes, however, the penalty of death must truly be deserved and even then I prefer life without parole unless there is no other way to maintain safety. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
K>K Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
окружающей среде › Тестирование животных
K>K Персональный ответYes, but they should be treated as humanely as possible. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
K>K Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
K>K Персональный ответДа |
Социальный › никаб
K>K Персональный ответНет |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
K>K Персональный ответНет, и я считаю, что структура семьи с матерью и отцом для ребенка самая лучшая |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
K>K Персональный ответУменьшить, а также правительство должно более активно поощрять трудоустройство граждан на эти вакансии |
Экономика › Налог с корпораций
K>K Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Внешняя политика › Внешняя помощь
K>K Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Внешняя политика › Выборы в других странах
K>K Персональный ответНет |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
K>K Персональный ответNo, athletes should compete based on their biological sex. |
Социальный › Однополый брак
K>K Персональный ответНет, браки должны заключаться между мужчиной и женщиной |
Выборы › Избирательное право иностранцев
K>K Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Иммиграция › Двойное гражданство
K>K Персональный ответYes, unless the country unreasonably refuses to extradite criminals. |
Социальный › Аборт
K>K Персональный ответPro life, and I am against abortion in any and every case. It is never ethical to commit murder. In the case of an ectopic pregnancy the fallopian tube can be removed to save the mother, even though the baby will die as an unfortunate side effect of removing the fallopian tube, the intention is to remove the diseased organ and not to harm the baby. If there was a way to put the baby back into the uterus I would say to do that. It is never okay to intend to harm the baby. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.