Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответДа |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответНет, нам нужно увеличить финансирование, чтобы предоставить образовательные услуги и услуги тренирвоки навыков заключенным |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответNo, we should be wary of giving the government the power to end the life of its citizens. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответНет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответДа, но только в том случае, если местные граждане могут голосовать за количество стимулов к предложению |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответУвеличение |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответУвеличение |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответНет |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответYes, athletic competition is unfair by nature as it is naturally fuelled not only by training (controllable) but also by biology (uncontrollable). Extremes are present even within the sexes. Athletics should be separated not by gender or sex, but by skill. |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответYes, but the government should not be involved in marriage. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответPro-choice, I don't believe it is in the best interest of the people to ban abortions outright. However, more should be done to provide quality sex education, free contraceptives, and other social services. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.