Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Термін Межі
R>R Особиста відповідьYes, a limit of 3 terms (2 years each term) in the House and 2 terms in the Senate (6 years each term) and their benefits shall be decreased |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.