Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьYes, but only by reallocating funds from other government expenses, whether that would be from military, medicare, social security, etc, but not in an excessive amount to where it dramatically impacts those categories. |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки злочин не було скоєно в той час як в офісі |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
C>C Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.