Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
T>T Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
T>T Особиста відповідьI don’t care |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
T>T Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
T>T Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › кандидат Прозорість
T>T Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
T>T Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Термін Межі
T>T Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
T>T Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
T>T Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Імміграція › Громадянство випробувань
T>T Особиста відповідьYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
Злочин › переповненості в’язниць
T>T Особиста відповідьThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
T>T Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › Податки
T>T Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
T>T Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Смертна кара
T>T Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
T>T Особиста відповідьOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
T>T Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
T>T Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
T>T Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
T>T Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податок з корпорацій
T>T Особиста відповідьBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
T>T Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
T>T Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
T>T Особиста відповідьThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Соціальна › Гей Шлюб
T>T Особиста відповідьTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
T>T Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
T>T Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Соціальна › Аборт
T>T Особиста відповідьPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.